Cassazione: tra autismo e vaccini non c’è alcun “nesso causale”

Per i giudici, che hanno respinto una richiesta di indennizzo avanzata dal padre di un ragazzo autistico, il legame tra malattia e vaccinazione “non è configurabile” 

La Cassazione smentisce ancora una volta che esista un legame tra autismo e vaccinazione. I giudici della Corte hanno infatti respinto una richiesta di indennizzo, avanzata dal padre di un ragazzo con disturbi autistici, per presunti danni derivanti da vaccini.

“Non è configurabile”, osserva la Corte, un “nesso causale” tra la malattia e la vaccinazione. I giudici di ‘Palazzaccio’ hanno così rigettato il ricorso del genitore, il quale sosteneva che la patologia del figlio fosse stata una conseguenza della vaccinazione obbligatoria (pentavalente contro difterite, tetano, pertosse, poliomielite ed haemophilus influenzae di tipo b, più un vaccino anti-epatite b), somministrata nel 2001. Anche i giudici di merito (tribunale e Corte d’appello di Napoli) avevano respinto l’istanza del papà sulla base di due diverse perizie