A PROPOSITO DI CUORE E VICINANZE……… UMANITA’ ? SI, MA SOPRATUTTO RISPETTO DELLE LEGGI.
Sto attraversando un periodo non proprio tranquillo e quindi con molto poco tempo,purtroppo,da dedicare alla lettura e a scrivere.Mi corre l’obbligo però di puntualizzare alcune cose in difesa non mia ma di questa piccola testata giornalistica e ,per quanto mi è possibile ,della verità su alcune cose dette o scritte.Voglio cominciare col rispondere ad un “tipo” che approfittando dello spazio “commenti” di un articolo che nulla aveva a che fare con l’oggetto dei suoi commenti,ha affermato cose assolutamente non vere nei confronti dei questo nostro piccolo giornale.
Sappi signor “non ti conosco” che noi non siamo servi di nessuno ne potremo mai essere braccio armato di chi come lei vorrebbe spingerci a guerre contro altri ,guerre che evidentemente lei non ha il coraggio di affrontare.Gli alberi eradicati sono fatti di cui credo la Pubblica Amministrazione ha preso atto e relativamente ai quali fatti si sono prese o si prenderanno opportune iniziative qualora e se dovesse ,come lei afferma,essere stata attività di terzi non autorizzati.Abbiamo dato sempre ampio spazio alle diverse vedute purchè la diversità di opinioni non è frutto di disinformazione o addirittura di costruito percorso diffamatorio.
Veniamo ad altro. IL CUORE DEGLI AMMINISTRATORI.
A dimostrazione che tutti noi siamo spiriti liberi e che anche tra di noi vi sono diversità di vedute e che tutto è libera ,onesta e direi necessaria dialettica,devo intervenire riguardo la vicenda dello acquisto ,da parte di un cittadino torrese ,dell’immobile comunale ex ufficio di collocamento.Premesso che si amministra non con il CUORE ma nel rispetto delle leggi cercando di far sì che queste ultime siano più UMANE, devo precisare alcuni aspetti della vicenda.Il Signore in questione,nei cui confronti va tutta la mia solidarietà umana,ebbe a partecipare alla gara per lo acquisto dell’immobile.Versò la percentuale utile alla partecipazione NON HA MAI PAGATO IL PREZZO DELL’IMMOBILE.Quell’immobile è gravato da vincoli di destinazione ,da tutti conosciuti, e per eliminare i quali vi è necessità di un percorso che coinvolge le Autorità Regionali.
Il Comune di Torre ed in particolare lo Ufficio preposto ha attivato, immediatamente dopo lo insediamento della attuale Amministrazione,il necessario iter i cui tempi dipendono ,come detto ,anche dagli Uffici Regionali. Non essendovi alcun atto pubblico di cessione dell’immobile in uno con il conseguente mancato pagamento del prezzo NESSUNA AMMINISTRAZIONE PUO’ CEDERE POSSESSI A NESSUNO perchè ove lo facesse nei confronti dei responsabili potrebbero ravvisarsi responsabilità penali. IL SIGNORE ANZIANO,CHE MERITA LA MASSIMA COMPRENSIONE, NON PUO’ RITENERE CHE NEI SUOI CONFRONTI SI STIA COMMETTENDO UNA INGIUSTIZIA O CHE LUI ABBIA A CHE FARE CON GENTE SENZA CUORE.
Informalmente abbiamo appreso che si stavano studiando,da parte dei funzionari, possibili soluzioni.Io credo però che tali soluzioni non possano essere adottate se non nel rispetto della legge.Apprezzo l’intervento di Roberto che è sempre attento ai bisogni degli altri ,non posso condividere certi commenti di chi p sempre pronto a scagliarsi contro per partito preso.Siamo ,comunque,pronti a sollecitare gli Uffici comunali a tentare una sollecita definizione della vicenda.
uccio misssere
