Pluralità di provvedimenti e giudice dell’esecuzione
Fonte: giurisprudenzapenale.com
Tribunale di Spoleto, Ordinanza, 13 ottobre 2020
Giudice dott. Luciano Padula
L’ordinanza del Tribunale di Spoleto in commento giunge a un’originale soluzione della controversa questione relativa all’individuazione del giudice competente a conoscere dell’esecuzione in caso di pluralità di provvedimenti emessi da tribunali in composizione monocratica e collegiale, estendendo l’operatività del criterio collegiale anche all’ipotesi in cui i provvedimenti provengano da giudici monocratici e collegiali appartenenti a diversi uffici giudiziari: si tratta di un’interpretazione, per un verso, rispettosa del dato normativo (il quale non sembra imporre l’esegesi restrittiva sinora prevalente in giurisprudenza) e, per l’altro, condivisibile, in quanto riconosce anche nella fase esecutiva un nuovo spazio alla forza attrattiva del tribunale in composizione collegiale, offrendo maggiori garanzie in termini sia di imparzialità sia di attitudine tecnico-professionale.
Come citare il contributo in una bibliografia:
R. Casiraghi, Pluralità di provvedimenti e giudice dell’esecuzione, in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 11
